Opinion: El retorno de Iran? por Ardavan Amir-Aslani

Los últimos diez días han sido particularmente agitados en la escena diplomática internacional con respecto a la cuestión iraní. Aún más importante que la histórica visita del presidente iraní a El Cairo,para la Cumbre de la Conferencia Islámica, hay también que recordar las ofertas y contra ofertas entre estadounidenses e iraníes desde el pasado sábado.
De hecho, en la Cumbre sobre la Seguridad de Munich, los EE.UU., el vicepresidente, Joe Biden, ha extendido su mano a Irán, ofreciendo mantener conversaciones bilaterales directas entre Estados Unidos y ese país. Esta oferta ha sorprendido a los líderes iraníes quienes no esperaban una invitación al dialogo directo tan abierta y formal.
En realidad ellos están más acostumbrados a escuchar la famosa frase "todas las opciones sobre la mesa", que a escuchar una invitación a sentarse "a la mesa".
Una propuesta sorprendente y favorable.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores que asistio a la misma conferencia, obviamente sorprendido, dio la bienvenida a la oferta diciendo incluso que nuevos aires parecian soplar en el segundo mandato de Barack Obama.

Es impensable pensar en que la ofera de Biden no habia sido reflexionada ni madurada con mucha antelación. Las condiciones y las consecuencias se han pesado y analizado.
En efecto, una propuesta de esta naturaleza, que rompe radicalmente con la politica llevada hasta hoy en dia, (es decir limitada a las conversaciones entre Irán y el grupo 5 +1, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad además de Alemania), es una auténtica innovación. Joe Biden llegó a afirmar que la oferta se mantendria si el ayatolá Jamenei, autoridad suprema de Irán, se ocupa de estas discusiones en serio.
Pero aquí hemos leído en la página web que el Ayatola rechazó la oferta directamente, afirmando incluso que sólo los ingenuos podrían creer en la sinceridad de los EE.UU. Mientras tanto, el régimen de sanciones irani se endurece aún más cada día y pesa en su economía.
Pero la reacción del guia supremo es realmente insperada para los estadounidenses? En mi opinión, sería simplista suponer que los estadounidenses no han considerado dicha negativa por el Líder Supremo.
Entonces, qué meta se espera alcanzar con esta propuesta?En primer lugar, mostrar al pueblo iraní, muy afectados por las sanciones, que Estados Unidos esta listo para el diálogo y si la mano extendida fue rechazada, mostrar que no era su culpa, sino culpa del guía supremo. Así, el guia Supremo, tanto al frente de la población iraní como de las formaciones políticas hostiles en las localidades pasarian por los que, debido a su irredentismo, impiden el diálogo que pueda conducir las sanciones a su fin.
El rechazo al dialogo por parte del Guia, lo posiciona de manera delicada. El Guia se convierte pues en quien prohibe a Iran su regreso a la escena internacional y en quien prolonga el sufrimiento de los iranies.
Porque todos los lideres iranies, de todas las tendencias, piden lo mismo: el dialogo directo con los Estados-Unidos.
El propio Guía, no es una excepción a este principio. Lo que él quiere impedir con su rechazo, no son las discusiones bilaterales sino el mantener estas discusiones durante los cinco meses que dura el mandato de Ahmadinejad, antes de las proximas elecciones presidenciales en Irán.

En Teherán, el conflicto entre el Guia Supremo y el presidente Ahmadinejad está en su punto culminante.

En efecto, el presidente que renovara los lazos con los norteamericanos, que lograra un acuerdo sobre energía nuclear, y que acabara con el régimen de sanciones, sin precedente en la historia moderna, pasara por un héroe, por un salvador de la patria. Este regalo sera una bendición para el candidato que Ahmadineyad, no reelecto, desea apoyar.

La pregunta, en Teherán, no es "si" hay que interactuar con los estadounidenses para un acuerdo nuclear, pero "que" se va a hacer y "cuándo"se hará".

La economía iraní en ruinas

Las sanciones han reducido las exportaciones de petróleo a un goteo a un nivel históricamente bajo. El sistema financiero está aislado del mundo. La inflación es astronómica y la moneda iraní pierde su valor todos los días.

El poder en Teherán sabe que esta situación no continuara sin consecuencias para el regimen.

Irán no es una isla en el Caribe, como Cuba, ni es una peninsula protegida por China, como Corea del Norte. Irán no puede vivir aislada por largo tiempo. Todo el mundo lo sabe en Teherán.  

 Una amenaza en las fronteras del territorio.

Por otra parte, los iraníes ven la amenaza suníe salafista cercar sus fronteras.

La salida de las tropas estadounidenses de Afganistán traera a los talibanes de vuelta al poder,y, con ellos, la guerra civil. La revuelta de las provincias sunitas en Irak es un mal presagio para la unidad territorial de Irak y cada día trae más cerca de las fronteras chitas de Irán , la amenaza sunita.

Los iraníes no tienen opcion. Necesitan llegar rápidamente a un acuerdo con los americanos. El tiempo apremia.

Del mismo modo, para los EE.UU., las perspectivas regionales tampoco son mucho más brillantes.




El islamismo galopante de las primaveras arabes, ha reemplazado dictaduras dóciles por molestos Hermanos Musulmanes, Morsi en Egipto, o la sanguinaria Ennahda en Tunez ,y anuncia días difíciles para el Occidente.

Sin siquiera mencionar a Pakistán, a punto de caer por completo dentro de la parte china y cuya gestion de puertos se lleva ya desde Beijing.

Por lo tanto, Washington sabe bien que para contener a China, debe bloquearle el acceso a los depósitos mineros y de petróleo de Oriente Medio. ¿Qué país puede hacer frente a la creciente China a través de Pakistán, si no es Irán?

El caso de Birmania, su salida, en dieciocho meses, de seis décadas de ostracismo , gracias a la colaboracion de la Armada de EE.UU., es un caso de estudio para el inminente regreso de Irán a la escena internacional. De hecho, la oferta de diálogo Biden no es sino un voto para aquellos candidatos a la presidencia capaces de enfrentarse al Guía Supremo iraní.